今日與妻同赴深圳梅園，探訪早春的訊跡。南國的梅不同北地，無需傲雪而立，反而在溫潤空氣中透著幾分輕柔含蓄，別有一種嫻靜之態。
我隨身帶著Sony A7II相機，搭載一枚老鏡頭Carl Zeiss Jena Triotar 135mm F4，又加上了搖軸接環。這組合並非為了銳利捕捉，反倒是想借其特性，將景深調得格外淺淡，讓前後景氤氳成一片柔焦的夢境。鏡頭下的梅枝疏影，瓣蕊朦朧，彷彿籠著一層薄薄的江南煙氣，不爭艷，不孤傲，只在鏡頭間淺淺呼吸，與這南方的暖冬一同低吟。
光影之間，我按下快門。技術雖是為了營造朦朧，卻也彷彿映照了此時心境——不必凌寒，不必強韌，溫柔本身，亦是春天的一種姿勢。
今年，「黑白情懷」即將迎來第十三屆展覽，亦是我第五度參與這場深具意義的影像盛事。隨著今日茶聚的舉行，本屆聯展正式進入倒數階段。值得欣喜的是，本屆共有近三十位攝影同道參與，人數較上一屆更為蓬勃。雖然部分上屆參展者未能繼續同行，卻也迎來了多位首度加入的攝影達人，恰似一幅生生不息的攝影風景——有人轉身，亦有人前來，而黑白情懷始終在此延續。
(第十三屆「黑白情懷」攝影聯展將於今年七月廿八日卅一日在香港中央圖書館舉行)
現代機場的設計，如同當代建築，廣泛採用玻璃幕牆取代上世紀初常見的混凝土牆。玻璃幕牆能將建築融入自然環境，亦為室內引入充足光線。然而，透明的幕牆未必意味著隔閡的消失——正如許多人感慨，互聯網雖使世界四通八達，人際關係卻反而趨向冷漠與膚淺；又如同一些人爭取更多公共空間，卻未善用其促進家庭與鄰里互動，結果社會中反而增添更多疏離的角落。
科技發展拉近了世界的距離，便利了萬物的連結，但人心之間的鴻溝，卻似乎愈發深遠。
圖：《看不透的玻璃幕牆》香港國際機場
摘自「隔膜在於人心」文章寫於2008年9月13日
我習慣獨自尋找陌生之處以激發創作靈感。所謂「陌生」，未必指向遠方，家中亦可有之。對我而言，「陌生」不等同於「從未到過」，即便舊地亦可重感陌生。
有學者指出，「陌生感」源自三種心態：疏離者、畸零人(註) 與旅行者。疏離者只信自己的眼光，帶有主觀的自信；畸零人則傾向逃避，對外界感到隔閡與不安；旅行者則持開放之心，將異己經驗融入自我。三者皆是人處於外界中產生的心理狀態，其身份亦隨環境而流動。
我認為，唯有在熟悉之境中主動轉換心態，喚醒內在的陌生感，才能邂逅更多意外的靈光。
註：不被社會接納的人
圖：《熟悉的陌生感》
原稿「熟悉的陌生感」寫於2008年9月3日
常聽人引用唐代禪師青原行思的三重境界：「看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山還是山，看水還是水。」
第一境是認知表象，第二境透視幻相、知萬法由心，第三境則超越分別，復歸本真，達至物我合一。有人以此比喻人生歷練後返璞歸真的過程，但並非人人可至第三境。香港便有一位商業人像攝影師，自稱已臻「看山還是山」之境，以此塑造超然形象。然而真正徹悟者，又何須標榜階次？
攝影之路亦有類似三境：初階追求題材表象之美；進階則以技術改造現實，脫離寫實；至悟境時，則能萬物皆為「童心」所用，超越題材、器材與技巧之限。
觀該攝影師作品，似乎仍徘徊於前兩境之間，尚未能真正入境於無意識的渾然天成。最終他出家為僧，總算是種了功德。
圖：《山非山》天壇大佛
原稿「攝影的三重境界」寫於2008年9月1日
我的第一杯咖啡，是初中時與兄長在茶餐廳喝的「西冷咖啡」。那年代少有孩子被允許喝咖啡，因此那一口格外珍貴。兄長的朋友悄悄建議：「加一點鹽試試。」鹹香與咖啡交融的風味，果然一喝難忘。
後來在外地，嚐到第二杯銘記於心的咖啡。那是一間越南餐廳的「雪啡」，一位越南華僑告訴我：「加一小塊牛油，更香滑。」他還說，有些餐廳會添入罌粟果殼，讓人念念不忘——為那杯咖啡添上了一縷異鄉的神秘。
第三杯咖啡也誕生於異國。在朋友鼓勵下，我初次嘗試「齋啡」。自此黑咖啡成了日常伴侶，不僅提神，更帶來一份鎮靜，彷彿引我回到無憂的童年，成為漂泊中的心靈避風港。
如今回到香港，我仍不習慣那個流行的美國S品牌咖啡。幸而茶餐廳裡還能找到那杯「西冷」。嚐遍百味、繞過半生，最牽動味蕾與心頭的，仍是第一杯咖啡裡那份最初的親切。
圖：《齋啡》
原稿「三杯咖啡」寫於2008年8月30日
今日與好友 Perry 相約，前往新近開通的東區板道攝影散步。Perry 帶上了他的 Minolta CLE，搭配 CL 40mm 與 90mm 兩支鏡頭，輕裝上陣；我則攜著 Leica M10P，配上 Leitz Summicron 90mm 定焦鏡，以及這次特意想測試的老蛙 12-24mm f/5.6 超廣角變焦鏡頭。
午前陽光正好，我們沿著板道緩步而行，交替使用長焦與超廣角，捕捉沿途的結構細節與開闊視野。老蛙鏡頭的表現令人驚喜，在廣角端呈現出鮮明的張力與透視感，為城市風景添上幾分戲劇氛圍。Perry 的 Minolta 則始終帶著一份溫潤的膠卷質感，與數位機身的風格悄然對話。
一路走走停停，邊拍邊聊，不知不覺竟走了一萬三千多步。晌午過後，我們轉至附近的茶樓午膳，閒談攝影與生活。愜意的午後，在鏡頭與友誼之間，顯得格外充實。
一連三天，我在深圳追尋著落羽松渲染出的秋意。這份興致的起伏，竟意外印證了經濟學中「邊際效用遞減」的理論（The Law Of Diminishing Marginal Utility）——每日的驚喜與感動，隨著旅程推進而緩緩遞降。想來，或許是因為首日便直奔最具盛名的仙湖植物園，將期待值置於頂點；最後才造訪香港網紅力薦的蓮花山公園，相比之下，那份初見的悸動已悄然流轉。
幸而，連日慷慨的陽光不曾缺席，灑落一地金黃，也讓尋覓最佳拍攝角度這件事，成為一路從容的樂趣。仔細看，三處的落羽松各有其個性色調：仙湖的是一片暖橙，如夕陽餘燼；洪湖的則傾向柔黃，帶著幾分輕透；至於蓮花山，則以一抹穠麗的赭紅壓軸，為三日的追秋之行，勾勒出漸層的顏色記憶。
蓮花山公園內有兩處落羽松景觀，分別坐落於漾日湖與蓮花湖旁。漾日湖的松樹尚且幼嫩，樹影稀疏；而蓮花湖四周則古木參天，枝幹蒼勁，形成濃鬱的林蔭。我與妻子最終選擇前往蓮花湖漫步。
公園占地頗廣，遊人卻不多，顯得格外清靜。湖水映著天光雲影，與周圍漸染秋意的樹木交融成一幅恬淡的畫卷。雖然落羽松已步入凋零之期，葉色轉深，部分疏落飄零，但這份蕭瑟並未減損遊興，反而添了幾分幽邃的詩意。我們沿著湖畔緩步而行，偶有微風拂過樹梢，窸窣聲中彷彿能聽見時光輕緩的呼吸。在這遠離喧囂的角落，我與妻子共享了一段悠閒而寧靜的午後時光，心中滿是安適與共鳴。
